Förr månaden slog bloggen rekord i antal besökare, hela 3 199 st! Vill ju gärna hålla den ökande trenden levande och slå rekordet denna månad. Fyra dagar och 400 besökre kvar. Kan gå!

Vad kul att ha så många läsare ändå! Jag är jätte glad att det är så pass många som tar sig tid att titta in här. En stor, fet, K R A M till er alla!

Ingen har väl gått miste om djurplågeriet inom Sveriges grisindustri. Men jag tror sorgligt nog att det knappt kommer att påverka försäljningen av julskinkan. Som jag förstått bryr sig folk inte vart deras mat kommer ifrån så länge det finns tillsatta smakämnen som gör att det smakar gott. Smakämnen som tillsätter just smaken av kött. Det är inte heller speciellt många som bryr som om att djuren lider så länge de kan lägga så lite pengar som möjligt på köttet. Sen förstår jag att det finns folk som inte bryr som om djur överhuvudtaget, speciellt inte djur som i våra ögon bara är en matprodukt. Men om man vänder på saken och ser du ur ett hälsoperspektiv istället. Hur fräsch är det då att äta av ett djur som mått fysiskt och psykiskt dåligt? Som har ruttnande liggsår på kroppen, infekterade bölder, infekterade riv och bitsår samt som producerat onaturligt mycket stresshormoner? Hur fräsch är det egentligen att äta av ett djur som levt hela sitt liv med att ligga i sin egen avföring på ett kallt betonggolv? Som sover, äter och skiter på samma yta hela sitt liv. Hur gott kan det vara att äta av ett djur som ätit på andra döda, halvruttna, grisar och fötts upp på dåligt foder? Vänder det sig inte i magen på er? Smakar korven verkligen lika gott när ni vet vad den egentligen innehåller? Folk som knappt vill pussa en hund för att de tycker att de stoppar äckliga saker i munnen, tänk då vad vi själva stoppar i oss… Vill du veta mer och se den ursprungliga filmen? Ta en titt här!

Jag kommer garanterat att besöka djurrättsaliansens Vego julmässa och låta mig inspireras till ett mer hälsosamt julbord.

En härligt kreativ dag har spenderats med projektgruppen på ett mysigt Café med gratis nät. Veckans projekt blir att analysera en flashanimerad sida och vi valde den olagligt snygga sidan buzzstop28. Sen är det vår tur att börja leka med flash!

Jag blev stoppad på vägen hem idag av en man som sa sig vara fotograf och som undrade om jag var modell. Jag skrattade och sa att jag inte var någon modell men en fotograf och höll upp min kamera. Men tydligen så gillade han min stil, “en vacker tjej med tuff attityd”, och ville bestämt plåta mig. Så jag tackar och bockar för att han sprang ifatt mig i regnet och för en härlig komplimang men antagligen vill han bara komma inanför mina trosor! Det är så enkelt för män, det är bara att säga att de är fotografer och tjejer kastar av sig kläderna. But not me!

 
Det är mycket just nu. Tenta i måndags. Efter bara två veckor in i kursen. Och nu kör vi tydligen dubbelt, två heltidskurser på varandra. Två grupparbeten. Galet. Men jag stormtrivs.

Den som skapar ett litterärt och konstnärligt verk så som ett tal, skrift, recept, musik, datorprogram, fotografier blir automatiskt upphovsman till verket. Verket måste innehålla en viss originalitet vilket gör att till exempel enklare blanketter inte kan skyddas. Upphovsrätten skyddar inte en idé.

Upphovsrätten säkerställer att ingen annan ska kunna nyttja eller ändra verket utan tillstånd. Det är därför inte tillåtet att använda upphovsrättskyddade verk på en webbplats utan tillstånd. Däremot får enskila personer kopiera upphovsrättsligt skyddade verk utan tillstånd verk för privatbruk.  Att kopiera hela böcker och tidskrifter är däremot inte tillåtet. Alla har rätten att citera men man måste alltid namnge upphovsmannen och man får aldrig presentera citatet på ett kränkande sätt.

Det finns två typer av upphovsrätt, en ideel och en ekonomisk del. 

Ideel upphovsrätt är rätten till att få sitt namn utmålat när verket görs tillgänglit för allmänheten, med undantag för reklam. Verket får inte användas eller visas i sammanhang som skulle kunna uppfattas som kränkande för upphovsmannen. Till exempel på en webbplats som uttrycker rasistiska åsikter. Upphovsmannen kan även motsätta sig att verket ändras eller bearbetas. Den ideela uppvhosrätten har ingen tidsbegränsing och kan inte överlåtas eller licensieras bort, däremot kan upphovsmannen välja avstå från den vid olika tillfällen.

Ekonomisk upphovsrätt är rätten att tillåta eller förbjuda varje form av kopiering samt rätten att göra verket tillgängligt för allmänheten. Den ekonomiska rättigheten kan överlåtas eller licensieras till någon annan. Den är även tidsbunden till 70 år efter skaparens död. Efter det är verket “fritt”.

Upphovsrätten följer inte äganderätten. Äger du ett konstverk betyder det inte att du har upphovsrätten till det.

MEN! Det finns ett nytt sätt för upphovsmän att dela med sig av sina verk konstadsfritt men under undantag, Creative Commons! Creative Commons består av ett flertal licenser som kan kombineras i olika former. (Alla Creative Commons licenser lämnar dock den ideela upphovsrätten oförändrad.) Du kan bara använda en licens om du är ägare till verket. Viktigt att komma ihåg är att du inte kan ångra dig och dra tillbaka de bilder som redan spritts. Däremot kan du ta bort licensen och förhindra vidare spridning.

Webbplatser som använder sig av Creativa Commons är:
http://www.flickr.com/creativecommons/
http://openphoto.net/Video
http://www.archive.org/details/prelinger

För mer information Ladda gärna ner Internetguiden \’Copyright – Copyleft\’ om upphovsrätt och licenser.

Eller klicka på dessa länkar:
Webbstjärna: http://www.webbstjarnan.se/index.php?option=com_content&view=article&id=44&Itemid=41
Organisationen “Bildkonst Upphovsrätt i Sverige”: http://www.bus.se/
Bildleverantörernas Förening: http://www.blf.se/
Rättigheterna för kompositörer och låtskrivare: http://www.stim.se
Sveriges Författarförbund: http://www.forfattarforbundet.se/
Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=1960:729

Den senaste veckan har vi bland annat läst nätjuridik i skolan och det har varit betydligt mer intressant än vad jag kunde tänka mig. Med tanke på hur folk beter sig på nätet och diverse bloggar idag kan det vara en idé att skriva ner några viktiga punkter här! Jag börjar med yttrandefrihet på nätet och jag har främst utgått från Anders R Olsson guide ” yttrandefriheten på nätet – en guide om gränserna för det tillåtna på nätet” med vissa bearbetning. Texten skyddas enligt lag om upphovsrätt och tillhandahålls med licensen Creative Commons Erkännande. (http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/se/legalcode.)

Sverige har fyra grundlagar som består av regeringsformen, tryckfrihetsförordningen, yttrandefrihetsgrundlagen och successionsordningen. Det kan vara värt att nämna att Sverige har världens äldsta tryckfrihetslag. (Skapades 1766). Innehållet i tryckfrihetsförordningen har mycket gemensamt med yttrandefrihetsgrundlagen så som förbud mot censur, meddelarfriheten och förbudet att forska efter källor. Grundlagsreglerna som garanterar medborgarna yttrandefrihet skyddar oss medborgare mot myndigheterna och är nödvändigt i ett demokratiskt samhälle. Att förbjuda lögnen fungerar inte – sanningen vill alltid segra i längden. Om alla yttranden är tillåtna, så som genomtänkta och korkade, korrekta och felaktiga påståenden så kommer folk själva kunna skilja sant från falskt. Och vad som är sant respektive falskt är inte alltid lätt att avgöra så att förbjuda “lögnen” vore absurt. En gång i tiden var man till exempel säker på att jorden var platt och att säga något annat var ren hädelse. På så sätt hindrar vi oss själva från att utvecklas. Ger man även den makten till en person eller institution kommer med största sannorlikhet denna makt att missbrukas. Demokratiargumentet står för att de företrädarna för de åsikter som vinner gehör hos flest människor ska också få störst inflytande i samhället. Men då måste även obehagliga åsikter få höras. Släpper man inte fram till exempel homofobers eller främlingsfientliga argument kommer de inte heller att mötas av motargument. Kontroversiella frågor eller konflikter kommer inte att bli belysta och myter och osanningar fortsätter att florera och fördomarna frodas.

Men gäller grundlagen för Internet då? Ja… till viss del. För etablerade medieföretag gäller grundlagen numera även på Internet. Däremot står vi privatpersoner utanför. Men det går att beställa ett utgivningsbevis från Radio- och TV-verket som kostar 2 000 kr för en period på tio år och då måste man även följa vissa kriterier. Webbplatser där besökarna kan påverka innehållet och ansvarige utgivaren inte har full koll över det som publiceras blir grundlagsskyddet uteslutet.  

Hur ska man då göra när det är så otroligt mycket information sprids över nätet? Vem bör få rätten att blockera brottsligt innehåll och utestänga individer utan att riskera att den makten missbrukas? Har vi som individer koll på vad vi får och inte får skriva på nätet? För det som är förbjudet att säga då man håller tal på torget är inte riktigt samma saker som är förbjudna när man pratar med grannen i tvättstugan. Men bara för att man har laglig rätt att uttrycka sig behöver det inte vara moraliskt försvarbart. Enligt lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor är den som sköter en webbplats, till exempel en blogg där utomstående kan skriva egna kommentarer, skyldig att ta bort olagliga kommentarer så snabbt som möjligt. I annat fall blir han/hon medskyldig och kan dömas. Lagen kräver även att besökarna på webbplatsen får information om vem som är ansvarig. Men vad räknas då som olagliga kommentarer? Här följer 18 tryck- och yttrandefrihetsbrott med en kort sammanfattning:

1. Högförräderi
Kan bara begås om Sverige står under krigs- eller krisförhållanden
2. Krigsanstiftan
Kan bara begås om Sverige står under krigs- eller krisförhållanden
3. Uppror
Kan bara begås om Sverige står under krigs- eller krisförhållanden
4. Landsförräderi och landssvek
Kan bara begås om Sverige står under krigs- eller krisförhållanden
5. Landsskadlig vårdslöshet
Kan bara begås om Sverige står under krigs- eller krisförhållanden
6. Ryktesspridning till fara för rikets säkerhet
Kan bara begås om Sverige står under krigs- eller krisförhållanden
7. Spioneri
Med avsiktligen försöka skaffa och/eller lämna vissa typer av uppgifter till främmande makt.
8. Obehörig befattning med hemlig uppgift
Det spelar ingen roll vad avsikten är när han/hon skaffar fram eller sprider otillåtna uppgifter. Det räcker att vederbörande inte har rätt att handskas med dem för att det ska räknas som brott.
9. Vårdslöshet med hemlig uppgift
Liknande som brottet över men den enda skillnaden är att åklagaren inte kan styrka uppsåt.
10. Uppvigling
En regel som alla debatterande människor bör känna till! Uppvigling innebär att någon “uppmanar” eller försöker “förleda” till: Brottslig handling, svikande av medborgerlig skyldighet eller ohörsamhet mot myndighet. (till exempel att inte lyda polisman). Att skriva “Gör uppror!”  är rent förbjudet. Man får påverka andras tänkande men inte deras handlande.
11. Hets mot folkgrupp
Att hota en folkgrupp är straffbart. Det kan räcka med att förlöjliga eller att “uttrycka missaktning” för till exempel homosexuella. Även om de inte fått någon effekt är orden brottsliga i sig. De egenskaper som räknas som folkgrupp är: ras, hudfärg, nationella/etniska ursprung, religiösa övertygleser eller sexuell läggning.
12. Brott mot medborgerlig frihet
Man får inte försöka påverka någon annan med hot. Till exempel får inte rasister på en webbplats hota antirasister med stryk om de inte slutar argumentera för sina åsikter – och tvärtom.
13. Olaga våldsskildring
Man får inte publicera bilder eller filmer av sexuellt våld eller tvång. För rörliga bilder gäller även våld utan sexuell anknytning.
14. Förtal
Man får inte publicera eller sprida uppgifter om en person om denne därmed kommer utsättas för andras “missaktning”. Enbart det faktum att uppgifterna är sanna gör inte publiceringen tillåten. Lagen förbjuder även förtal av avlidna personer.
15. Förolämpning
En komplettering till förbudet “förtal”. Med förolämpning menas att en person beskyller eller genom något annat skymfligt beteende kränker en annan person.
16. Olaga hot
Om någon lyfter vapen mot annan eller eljest hotar med brottslig gärning på sätt som är ägnat att hos den hotade framkalla allvarlig fruktan för egen eller annans säkerhet.
17. Hot mot tjänsteman
Brottet består i att med hot försöka tvinga myndighetspersoner att vidta en viss åtgärdan eller avstå från den.
18. Övergrepp i rättssak
Hot mot vittnen eller andra personer som hörs inom ramen för en rättslig process.

Det intressanta i detta är hur man ska skilja religiös tro från åsikter? Speciellt vid hets mot folkgrupp samt uppvigling. När det gäller åsiktskfrihet får man hysa, och tala om att man hyser, till exempel nazistiska åsikter. Gränsen mellan att uttala sig som en idiot och att faktiskt framkalla fara är något otydlig. Åsikter från självfallet kritiseras men vad händer när en katolik hävdar att “abort är mord!” – är det ett uttryck för en tro eller en åsikt? Hur ställer man sig i frågan om religiösa urkunder, så som Bibeln och Koranen som uppenbart uttrycker missaktning mot homosexuella? Ta till exempel pingstpastorn som uttryckte “homosexualitet som en cancersvulst på sammhällskroppen” i en öppen predikan. Han dömdes enligt svensk lag men med största sannorlikhet hade han friats i Europadomstolen.

När det gäller förtal är gränsen också luddig. Vad är viktigast att skydda, människors känslor eller sanningen? I Sverige är det bara tillåtet att sprida information som är både sanna och viktiga för andra människor att känna till. Allt som skrivs anses vara någorlunda genomtänkt vilket man bör ha i åtanke. Personer som frivilligt framträder offentligt utsätter sig för en större risk att hamna under andras värderingar och kritik. Men viktigt att komma ihåg är att de inte blir fredlösa! Värderandet och kritiken bör ha något samband med deras ärende i det offentliga. Men tyvärr är det så att människor med makt måste tåla att exponeras mer än andra. Förtroendevalda måste till exempel finna sig i att massmedia undersöker om de lever som de lär.

Yttranden som inte skyddas av grundlagen är personuppgiftslagen (PUL), lagen om skydd för företagshemligheter (FHL), brottsbalkens regel om dataintrång och lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor.

För mer information se: http://www.iis.se/docs/Yttrandefrihet_pa_natet.pdf

Jag har drömt om pole dancing tre nätter i rad nu. Som en knarkare drömmer våta drömmar om sin efterlängtade drog. Abstinens. Så dags att börja träna igen kanske? För övrigt snubblade jag över länken här under och tycker för tusan fler borde skriva på så det blir lite mer fart på OS!

Get Pole Dancing in the Olympics

“Like the horizontal bar, the vertical bar should have a place in international competitive sport. We believe that like Rhythmic Gymnastic, the Horizontal Bar and Figure Skating, Pole Dance/Vertical Dance is acrobatic, gymnastic, technical and takes a great deal of physical skill and strength to master, earning it a place in the greatest sporting event in the world. Over 50 countries world wide take part in lessons, workshops, conventions, expose, competitions and teacher training. This is an international sport that both men, women and those that are on a low income can take part in, unlike sports such as horse riding, sailing and snow based sports.”

Håller du med? Tryck på bilden här under för att komma till formuläret och ge din namnteckning!

Igår var Johan och jag bjuda in till stan på ett cocktailparty med smoking som dresscode. Så för första gången någonsin fick jag använding av mina asien inspirerade långklänning som jag lät sy upp för si så där 4 år sedan. Tack och lov passade den fortfarande, även om jag fick andnöd så fort jag satte mig ner. För att lyxa till det lite extra passade jag även på att använda mitt presentkort från make up store som jag fick när jag fyllde år och blev professionellt sminkad innan.

Festen i sig var riktigt glassig och värdinnorna hade ordnat med diverse lekar, tävlingar och dansuppgifter till gästerna. Det är något jag garanterat kommer att tänka på nästa gång man bjuder in till fest. Att dela ut hemliga uppgifter till gästerna som de måste utföra under kvällen! Det kan bli hur kul som helst!

Dagens favoritlåt har gått varm i ipoden.

“We’d live the life we’d choose
We’d fight and never lose
Fore we were young
And sure to have our way”
“Дорогой длинною”
Sandie Shaw – Those Were The Days

Det har nu gått en hel vecka utan ordentlig sömn. Min käre gamle vän, insomnia, är tillbaka. Jag undrar hur länge en människa kan fungera utan en hel natts sömn? 

Never asleep, never awake
Trapped in between the sheets
A twilight zone for wicked games
Is this real? Is this fake?

Torn up and broken
wrapped up in silence
Just another night of violence

Ett stycke ur Kay Pollak’s bok: Att välja glädje:

“En vanlig förekommande mask för att dölja litenhet och rädsla är tuffhet, hårdhet och arrognas. En annan kan vara nonchalans, ointresse och kyligt lugn. Eller tystnad. Ytterligare en mask för att dölja osäkerhet kan vara ett hårt sminkat ansikte. Masker är alltid till för att dölja rädsla, det vill säga, sanningen. Alla masker är falska uttryck.

När jag ser sanningen bakom alla masker, kan jag förbli osårbar (och samtidigt känsligt närvarande) i möten med andra människor. Jag behöver inte påverkas av tuffheten, arrogansen, ignorerandet. Allt detta är falska uttryck. Masker. Skydd. Till för att dölja den andras rädsla.

Ser du sanningen, det vill säga att masken är ett skydd för att dölja rädsla, behåller du din kraft. Tolkar du masken som sann blir du offer för den.”

Att uppfatta illusioner som sanna är alltid försvagande
Att se sanningen är alltid kraftgivande
-Kay Pollak

Igår var det inte riktig min dag, men jag hade i alla fall snygga kläder, höhö. Fjäderhalsband, träsmycken, peace märke, flower power t-shirt, hårig väst och håriga skor. Jag vet inte hur det kommer sig men jag har en böjelse just nu för allt som är luddigt, hårigt, stickat samt mjukt och gosigt. 

Nä, tillbaks till tentaångesten och högen med böcker…

Kan man få fler människor att göra tråkiga saker om man gör det roligt?
De flesta har nog sett dessa filmer, men dem är riktigt bra och värda att se en gång till! Sen gillar jag smart reklam som praktiskt taget säljer sig själv ;)

Nej, man behöver inte vara född Star Wars fan för att skratta åt detta. Sjukt kul!

Nyshoppat! Jag har inte shoppat på evigheter så jag tog vägen förbi Kairo Bazar i veckan när jag hade tid över och införskaffade en ny sjal och ett par mysiga skor. Ibörjan var jag lite skeptiskt till skorna, men det är många i magdansgruppen som har dem och när jag väl kom hem och provade dem så fastnade jag direkt. De är underbara! Dels underlättar de när man snurrar, man glider inte iväg och man får upp farten mycket fortare. Det är som när man var liten och sprang runt på dagis med sina mockasiner ^^ Jag fyndade även ett par harembyxor och en ny frisyr för de dagar jag tröttnat på mitt korta hår. I’m Loving It!

Photoshop disasters

Hittade den här bilden i en tidning på macken idag.
Tips: Ta en extra titt på axeln. Ser den inte något onaturlig ut? Speciellt när halsen är vriden åt sidan. Hmm

Johan och jag pratade om förebilder här om dagen och jag insåg att jag inte riktigt haft några kvinnliga förebilder, någonsin. Förutom den über vackra Angelina Jolie då men jag skulle snarare kalla det för en rabiat förälskelse i första hand. Ända sen jag var liten och såg henne i filmer som Gia och Girl interupted har jag varit konstant knäsvag för denna kvinna och speciellt för hennes mörkare sida! För övrigt är Gia ett måste i filmsamlingen. (Kanske inget att rekomendera för lättpåverkade och destruktiva tonåringar dock…) Ett smakprov finnes här nedanför:

“Fact-based story of top fashion model Gia Marie Carangi follows her life from a rebel working in her father’s diner at age 17 to her death in 1986 at age 26 from AIDS, one of the first women in America whose death was attributed to the disease. In between, she followed a downward spiral of drug abuse and failed relationships.”

Men förutom henne så har det varit ont om kvinnliga förebilder och de jag haft har aldrig varit speciellt kvinnliga utav sig heller. (utveckla ordet kvinnlig kanske ni tänker men det får bli ett annat inlägg). I alla fall, så hamnade jag av en slump framför svt tidigare idag och fick se ett program med bland annat Lena Endre. En för övrigt mycket vacker kvinna som även verkar vara riktigt vettig och som jag egentligen hade tänkt skriva ett inlägg om men kom av mig helt bland nostalgiska youtube trailers.

Endre tog i alla fall upp diskussionen om synen på kvinnan och hur otroligt jobbigt det måste vara att växa upp som ung kvinna idag. Våra kroppar har väl alltid varit under stor press men aldrig har väl kvinnokroppen under något århundrande, inte ens under korsettens era, varit så belyst, fixerad, kritiserad och spottad på som nu? Vi har friska kroppar som unga tjejer vill ändra på för att de känner att de inte duger som kvinna. Är inte det galet? En ren köttmarknad. Säga vad man säga vill men “naturlig skönhet” är så långt ifrån naturlig som den kan komma…

Jag har kommit igång med målandet igen. Det tar bara en hel del tid att låta den torka från gång till gång. Den senaste tavlan har jag arbetat på i månader. Men den blir nog riktigt grym!!